Overvåkning som ikke ser deg

I fremtiden kan det bli vanlig med overvåkning av pasienter, uten å bruke kameraer.

Av Rosa Alsgaard, masterstudent i robotikk og intelligente systemer
Publisert 15. apr. 2025
Bildet kan inneholde: elektronisk enhet, møbler, visningsenhet, teknologi, stol.

Illustrasjon fra Geng, Huang og De la Torre: DensePose From WiFi, arXiv:2301.00250.

Forestill deg at du går inn døra hjemme. Et utekamera filmer deg i tilfelle det kommer uvedkommende. Mens du tar av skoene, sjekker en sensor på veggen kroppstemperaturen din, for å passe på at du ikke har feber.

Idet du henger fra deg jakka, kommer husverten og hilser. Hun spør hvordan du har det på en skala fra én til ti. Men husverten er ikke et menneske. Hun er en robot med hjul og kamera på hodet. Hun passer på at du ikke skader deg, og om noe skjer varsler hun legen. Mens du legger bort husnøklene, lurer du på hvem som har tilgang til kameraet ute temperaturmåleren, og husvertens kamera.

Dette kan virke futuristisk og virkelighetsfjernt, så la oss ta et eksempel fra nåtiden:

I et fredelig nabolag nær kysten ved Telemark levde en slektning av meg. Hjemmet hennes minner om de fleste hjem i Norge. Uten kameraer, sensorer eller overvåkning. Det er fortsatt det som er vanligst.

Bildet kan inneholde: person, smil, hake, kinn, lykke.
Rosa Alsgaard, masterstudent i robotikk og intelligente systemer. Foto: Torstein Fimland

Et alternativ til fremtidsscenarioet

For noen, for eksempel demente, er det betryggende med overvåkningskamera hjemme. Men fremtidsscenarioet i innledningen er litt i overkant. Tanken på et kamera kan føles invaderende.

For eksempel kan Google Lens se et bilde av et rom og si om det er stua eller kjøkkenet. Kamera er vanlig fordi det er forsket mye på gjenkjennelse av bilder og videoer. Det brukes i hele verden, ofte for å gjenkjenne hva et menneske gjør.

På sykehjem passer kameraer på at uhell ikke skjer.

Problemet er at de ikke tar vare på personvernet. Det vil si at de samler informasjon som gjør at du kan bli gjenkjent. Men visste du at det finnes teknologi som gjenkjenner hva du gjør, uten å filme deg? Dette har bare ikke blitt utforsket nok.

Personvern er viktig

Enten det er lyspæra du kan snakke til eller Spotify som kjenner musikksmaken din, utvikles ny teknologi fortere enn du kan lese denne artikkelen.

Den raske utviklingen er ganske kul å være med på. Et problem når utviklingen skjer fort, er at teknologiprodusenten har frie tøyler, frem til nye regler bestemmes. For eksempel regler om innsamling av informasjonen din.

Flere hverdagsprogrammer som Spotify og OneDrive prøver å samle inn opplysninger. Personvern er derfor viktig. For eksempel tjener Spotify penger om du hører på det den anbefaler. Reglementet for å samle inn informasjon har blitt strengere. Det kan være noe av grunnen til at det utvikles spennende personvernbevarende teknologi.

Tilbake til slektningen i Telemark. For flere år siden ble hun brått revet ut av denne verden. Hva som hendte, kan ingen si i dag. Hennes privatliv var godt beskyttet, og hun var alene hjemme da ulykken skjedde. Det var ingen fremtidsrobot med hjul og kamera på hodet som kunne ringe til legen.

Løsningen kunne ha vært et lite armbånd. I dag forskes det på små bærbare sensorer som kan gjenkjenne hva brukeren gjør.

Erstatning for robot med hjul

Sensoren bruker maskinlæring for å forstå når noen spiser, reiser seg eller vinker. Trikset er at den ikke samler inn informasjon om deg, for det den samler inn er personvernbevarende.

Om infoen havner hos feil person, er det ingen som kan finne ut hvem som spiste, eller hvem som vinket. Ved å måle bevegelser gjenkjenner sensoren hva du gjør. Innen helsesektoren er denne teknologien genial.

Gjenkjennelse av skumle situasjoner går ikke utover av personvern. Sensorene spesialtrenes på å gjenkjenne for eksempel fall, ustødig gange eller epilepsianfall. De kan trenes opp til nesten hva som helst.

Tenk at dette i beste fall kan redde liv – uten å overvåke deg. Hadde min slektning hatt muligheten til å bruke en slik, kunne historien vært annerledes i dag. Og om du velger å bruke en liten bærbar sensor eller ikke, så hadde det ikke vært et spørsmål om privatliv.