Energi og klima, Akademia-avtalen og debatt

Av Morten Dæhlen
Publisert 14. apr. 2014
Jeg har de siste uke hatt en epost-utveksling med Grønn studentallianse ved UiO, som startet med at jeg ble invitert til å debattere den såkalte Akademia-avtalen mellom UiO og Statoil. Morgenbladet publiserte saken på fredag (11/4) med deler av epost-utvekslingen, og representanter fra Grønn studentallianse hadde et innlegg om saken i nettutgaven samme dag. Fremstillingen i Morgenbladet er grei, selv om den ikke er helt dekkende for saken. Jeg oppfatter imidlertid innlegget fra representantene fra Grønn studentallianse som en uheldig misforståelse.  Jeg vil derfor benytte anledningen til å beklage til Grønn studentallianse, som åpenbart har oppfattet min invitasjon til en orientering om Akademia-avtalen som en invitasjon til en belærende seanse. Det var ment som en invitasjon til diskusjon og en mulighet for Grønn studentallianse til å stille kritiske spørsmål basert på fakta. Når jeg ba om å få presentere innholdet i denne avtalen før en eventuell debatt handler det kun om respekt for fakta og de forskere og studenter ved UiO som støttes gjennom Akademia-avtalen. Min invitasjon til en gjennomgang av akademia-avtalen var (og er) et entydig forsøk på å få fakta på bordet i full åpenhet, og ikke et forsøk på å håndtere "kritiske spørsmål fra studentene i lukkede møter" slik det antydes i Morgenbladet. Siden det verken ble debatt eller at jeg har fått anledning til å presentere Akademia-avtalens innhold vil jeg her kort gi et resymé av Akademia-avtalen innhold, svare på spørsmålet om hvorfor vi samarbeider med oljebransjen, og skissere hovedlinjene i vår strategi knyttet til forskning og utdanning innen området energi/miljø/klima. Akademia-avtalens innhold. Grunnprinsippene i Akademia-avtalen er at midlene skal brukes på områder av felles interesse for UiO og Statoil. UiO har i dialogen med Statoil fremmet forslag til bruk av midlene på generiske områder, dvs. fagområder med et bredt anvendt nedslagsfelt. Vi har fått gjennomslag for alle våre forslag, og disse områdene er modellering og analyse av store datamengder ("big data analytics"), fluidmekanikk og flerfase strømning, strukturgeologi og bassengmodellering, samt bærekraftige energisystemer. Dette er fagområder som UiO satser på. Unntaket fra disse generiske områdene er støtte til et konkret prosjekt rettet mot CO2-lagring. Noe midler vil også bli til brukt til å støtte feltarbeid og innkjøp av mindre utstyr til laboratorier for studenter. Mitt mål ved å invitere Grønn studentallianse til en detaljert gjennomgang var å forklare hvordan disse satsingene henger sammen med vår helhetlige strategi, inkludert våre planer for forskning og utdanning innen energi/miljø/klima. Hvorfor samarbeide med oljebransjen? Dette er et godt spørsmål og et spørsmål jeg ville at vi skulle debattere fremfor å diskutere en konkret avtale. Jeg har stor forståelse for at dette spørsmålet reises i lys av de klimautfordringer verden står overfor. Jeg er også forundret over, noe jeg har uttrykt her på bloggen ved flere anledninger, i hvor liten grad de store internasjonale oljeselskapene satser på fornybar energi og utvikling av nye fornybare energikilder. I dette bildet er det reist flere spørsmål, blant annet om det etisk forsvarlig å forske på utvinning av olje og gass når vi vet at bruken av olje og gass skader klima. Dette spørsmålet er nå til vurdering hos NENT (Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi.) Noen har tatt til orde for boikott av oljebransjen, noe jeg forstår, men vi har altså valg å satse på dialog. Begrunnelsen er som følger:
  • Det er i dag ingen tvil om at klimaendringene er menneskeskapte, og at det er vårt forbruk av fossile ressurser som er hovedårsaken til disse endringene.
  • Jordens befolkning er nå på over 7 milliarder mennesker og vokser. Tilgang på energi har vært og vil være avgjørende for at flest mulig (og optimalt alle) løftes ut av fattigdom og nød.
  • Verden vil være avhengig av energi fra fossile ressurser i uoverskuelig fremtid. En kombinasjon av nye teknologi  og kraftig reduksjon i materiell levestandard i de rike delen av verden kan potensielt bidra til å ta oss ut av oljealderen innen et par generasjoner.
Dette er store globale spørsmål som vi ikke kan løse alene, og med dette bakteppe er det vår oppriktige oppfatning at det er riktig å samarbeide med oljebransjen, primært for å bidra til produksjon av de mest miljøvennlige fossile ressursene og ikke minst tilby vår kompetanse for å gjøre produksjon av petroleumsressurser så miljøvennlig som mulig (f.eks. forske på CO2-lagring). Videre er det ikke mulig, ei heller riktig, av UiO å boikotte lovlig norsk næringsliv der våre studenter skal og vil finne sin arbeidsplass i årene som kommer. Statoil er en svært viktig del av dette næringslivet, og vi tror altså på dialog og samarbeid fremfor boikott for å bidra til å løse nasjonale og internasjonale utfordringer på alle områder, herunder de utfordringer som er knyttet til energi/miljø/klima. Overordnet strategi knyttet til energi/miljø/klima. UiO har for lengst tatt inn over seg de utfordringer som er knyttet til energi, miljø og klima. Utfordringen er tverrfaglige, og vårt arbeid ved det matematisk-naturvitenskapelige fakultet kan skisseres i fem hovedpunkter:
  • Utvikling av fremtidens bærekraftige energisystemer som dekker produksjon, distribusjon og bruk av energi. I tillegg til den forskningen som pågår og vil bli forsterket, arbeides det med utvikling av studieprogrammer på bachelor og masternivå. Skal vi løse disse oppgavene må vi ha en helhetlig tilnærming der vi også tar for oss bruk og distribusjon av energi, ikke kun produksjon.
  • Økt satsing på utvikling av materialer og teknologi for produksjon, lagring og miljøvennlig forbruk av fornybar energi.
  • Økt satsing på studier av klima-effekter (herunder klimamodellering) som kan anvendes til forebyggende tiltak knyttet til kjente og mulige nye konsekvenser  av klimaendringer.
  • Oppnå en sterk synergi mellom vår store portefølje av forskningsaktiviteter på miljø-området og viktige utfordringer knyttet til energiomsetning og klima.
  • Bidra til produksjon av de mest miljøvennlige fossile ressursene og ikke minst tilby vår kompetanse for å gjøre produksjon av petroleumsressurser så miljøvennlig som mulig (f.eks. forske på CO2-lagring).
Under disse punktene finnes et bredt spekter av generiske fagområder innen hele det realfaglige spekter (matematikk, naturvitenskap og teknologi). Utfordringen er også tungt tverrfaglige og vil involvere viktige kompetanse fra samfunnsvitenskaplige og humanistiske fag. Jeg håper dette var en grei avklaring og min invitasjon til Grønn studentallianse står ved lag, og er det fortsatt ønskelig med debatt vil jeg selvfølgelig stille opp.